*

Tauno Tiusanen

Kaikki blogit puheenaiheesta Kapitalismi

Miksi kapitalismikritiikki on korvautunut luokkasyrjinnän kritiikillä?

Patricia Hill Collinsin ja Sirma Bilgen Intersectionality on Polity-kustantamon Key concepts-sarjassa ilmestynyt johdantoteos intersektionaalisuuteen. Kirja liittää intersektionaalisuuden jatkumoon, joka alkaa 60-luvun liikkeistä, Combahee River -kollektiivista ja Angela Davisista, mutta se ei käsittele 30-luvun Yhdysvaltojen mustia kommunistinaisia. Anarkismia ei kirjassa mainita lainkaan. Marxilaisuuteen viitataan pääosin intersektionaalisuudesta irrallisena liikkeenä, jonka edustajat kritisoivat identiteettipolitiikkaa 1).

Intersektionaalinen feminismi ja sosialismi

Intersektionaalisuus-sanalle ei ole tyylikästä suomenkielistä vastinetta. Englanniksi intersectionality viittaa risteyksiin. Intersektionaalisuus tarkoittaa erilaisten sorron muotojen, kuten rasismin ja seksismin kiinnittymistä toiseensa. Itse ajattelen risteysmetaforaa niin, että joku on keskellä risteystä ja yhdestä suunnasta päälle ajaa rasismi, toisesta seksismi ja muista suunnista sitten vielä muut sorron muodot. Intersektionaalisuuden aatteelliset juuret ovat feminismissä, mikäli ensimmäisestä puhutaan erillisenä suuntauksena on tarkoituksena korostaa sen laajempaa lähestymistapaa.

Miksi kirkko ja papit eivät haasta julkista valtaa?

Vastaan tähän heti: Miksi heidän pitäisi? Törmään usein ajattelumalliin, jossa ihmisten, erityisesti vasemmistolaisesti suuntautuneiden mielestä kirkon ja pappien tulisi tuoda esiin yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksia ja epäkohtia, ja haastaa siten julkista valtaa. Nykyisen käsityksensä mukaisesti näin ajattelevat ihmiset pitävät kirkkoa ja papistoa (ja kenties myös muita uskovia?) osana “riistävää kapitalistista järjestelmää” oheisen pyramidikuvan tapaan - “we rule you, we fool you jne.”.

 

Kenelle hylättyjen talojen pitäisi kuulua?

Helsingin Villingin saaren talonvaltaajien tulosta julkisuuteen on seurannut erikoisia reaktioita. Ei ole erikoista, että oikeiston mielestä talon mätäneminen on parempi asia kun sen käyttäminen ja ylläpito.

Tutkijoista koe-eläimiksi – miten yliopistosta tuli uuden työn laboratorio?

Julkaistu alunperin Kulttuurivihkoissa 6/2016, siksi "tänä vuonna" tarkoittaa vuotta 2016.  
 

Helsingin yliopisto on massiivinen organisaatio, henkilökuntaa oli ennen yliopistoleikkauksia yli 8000 ja opiskelijoita ja jatko-opiskelijoita yli 30 000. Yliopisto on paitsi koulutuslaitos, myös tiedontuotannon tehdas. Se on Suomen suurin tutkimustyön keskittymä, vaikka yliopiston piirissä tehtävän tutkimustyön rahoitus tuleekin yhä enemmän yliopiston ulkopuolelta.

Kapitalismi

Se on aivan sama mitä demokratiakiihkoilijat ja kansanvaltaistolaiset täällä kirjoittaa, kapitalismi edellä tulevaisuuteen mennään, ja sitä ei horjuta mikään!

Sama kaiku on askelten joka maassa, Kiinassa ja kaikkialla. Pohjois-Koreasta en tiedä!

Ulkomainen työvoima paikkaamaan työvoimapulaa

Virkamiehet on tehneet päätöksen, Suomessa tarvitaan Eu ulkopuolelta työvoimaa koska sisämarkkinoilta sitä ei saada. Sinällään tämä osoittaa virkeää ajattelua ja ennakkoluulottomuutta. Ensimmäinen kerta kun suomalaiset virkamiehet sanovat sen suoraan. Kapitalismi ei toimi.

Liberaalit jotka kuulivat kapitalismista

Viime sunnuntaina Chicagon O'Haren lentokentän vartijat poistivat lääkäri David Daon United Expressin ylibuukatulta lennolta 3411. Seuranneessa käsirysyssä Dao sai raakaa kyytiä ja joutui sairaalaan. Daon retuuttamisesta tehdystä videosta tuli miljoonia kertoja katsottu viraalihitti, ja mediakatastrofi on maksanut United Express-brändin omistavalle United Continental Airwaysille satoja miljoonia arvonlaskuna. Näin vaikka Daon poisto lennolta tuskin oli laiton.

Missä on meidän päivystävä sosiologi - “voi voi, kun tietäisi!”

Yle TV 1 * puoliyhdeksän uutiset oivalsi suuren asian - 1960/ -70 lukujen kulta-aikana oli päiväystävät sosiologit**, jotka arvioivat yhteiskuntaa - nyt yhteiskuntamäärittely on korkmannien ja vartiaisen talousteorioiden käsissä.

 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä